11. Ceza Dairesi 2021/36338 E. , 2021/13649 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık Mahkemece sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli karar sanığın vasisine 01.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve hüküm süresinde temyiz edilmediğinden 10.03.2016 tarihinde kesinleştiğine dair şerh verilerek 06.04.2016 tarihinde infaz işlemleri için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, daha sonra sanık tarafından cezaevi idaresi vasıtasıyla gönderilen 02.07.2018 tarih
**11. Ceza Dairesi 2021/36338 E. , 2021/13649 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık Mahkemece sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli karar sanığın vasisine 01.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve hüküm süresinde temyiz edilmediğinden 10.03.2016 tarihinde kesinleştiğine dair şerh verilerek 06.04.2016 tarihinde infaz işlemleri için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, daha sonra sanık tarafından cezaevi idaresi vasıtasıyla gönderilen 02.07.2018 tarihli dilekçeyle Mahkemeye müracaat edilerek verilen karar karşı uzlaşma yasasından faydalanmak istediğini beyan ettiği, Cumhuriyet başsavcılığı infaz bürosunca 6763 sayılı Kanun uyarınca değerlendirme yapılması için Mahkemeye 05.12.2016 tarihinde bildirimde bulunulduğu ve Mahkemece 08.12.2016 tarihli ek karar ile uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek infazın durdurulmasına karar verildiği, sonrasında ise uzlaştırma işleminin olumsuz sonuçlanması nedeniyle 05.09.2017 tarihli ek karar ile infazın kaldığı yerden devamına karar verildiği, sanığın yukarıda belirtilen talebi hakkında da Mahkemece 13.07.2018 tarihli ek karar ile uzlaştırma prosedürü uygulandığından talebin reddine karar verildiği ve bu kararın sanığa cezaevi idaresi vasıtasıyla 20.07.2018 tarihinde tebliğ edildiği, daha sonra sanık tarafından cezaevi idaresi vasıtasıyla gönderilen 16.11.2020 tarihli dilekçeyle Mahkemeye müracaat edilerek kendisine usulüne uygun tebligat yapılmadığından hükmü temyiz ettiğini beyan ettiği incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla sanığın hakkındaki mahkumiyet hükmünden en geç münhasıran uzlaştırma işlemleri yapılmasını talep ettiği 02.07.2018 tarihli dilekçeyle haberdar olduğunun ve temyiz isteminin de süresinden sonra yapıldığının anlaşılması karşısında, sonucu itibarıyla doğru olan temyiz talebinin reddine dair Mahkemenin 23.11.2020 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.