2. Hukuk Dairesi 2014/19504 E. , 2015/4366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Amasya 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :21.03.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/280 Karar no:2014/124 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkek eşin akıl hast
**2. Hukuk Dairesi 2014/19504 E. , 2015/4366 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Amasya 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :21.03.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/280 Karar no:2014/124 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkek eşin akıl hastalığı sebebiyle Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlandığının, davalının hareketlerinin iradi olmadığından kendisine kusur isnat edilemeyeceğinin, akıl hastalığı sebebine dayalı (TMK.md.165) bir davanın da bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaharetden yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edenden alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.03.2015 (Çrş.)