15. Hukuk Dairesi 2011/2268 E. , 2012/334 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.11.2008 gün ve 2003/313-2008/416 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık, davacı yüklenici ... ile dava dışı ... Belediyesi arasında imzalanan 30.10.2000 tarihli protokolden kaynaklanmıştır. İş sahibi Belediye hakkındaki dava te
**15. Hukuk Dairesi 2011/2268 E. , 2012/334 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.11.2008 gün ve 2003/313-2008/416 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık, davacı yüklenici ... ile dava dışı ... Belediyesi arasında imzalanan 30.10.2000 tarihli protokolden kaynaklanmıştır. İş sahibi Belediye hakkındaki dava tefrik edilerek ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/368 esasına kaydedilmiştir. Temyize konu davanın davalılarından ..., ... ve ... davacı kurumun çalışanları, davalı ... ise Belediye Başkanı'dır. Dava, protokole aykırı uygulama ile davacı kuruma verilen zararın kurum çalışanlarından ve Belediye Başkanından tahsili istemine ilişkin olduğundan ve iş sahibi Belediye davada taraf bulunmadığından temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.