(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/6252 E. , 2011/8110 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ayvalık Sulh Hukuk ve Akhisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, annesi ve babası vefat eden kısıtlı adayı küçüğün vesayet altına alınması istemine ilişkindir. …
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/6252 E. , 2011/8110 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ayvalık Sulh Hukuk ve Akhisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, annesi ve babası vefat eden kısıtlı adayı küçüğün vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki,kısıtlı adayı ...'ın babaannesi ... ve dedesi ... ile birlikte "...., Mahallesi, ....,Sokak, NO:..2-.. ..../Balıkesir" adresinde İkamet ettiği ve Ayvalık..., İlköğretim okulunda öğrenci olduğu,05.11.2010 ve 21 12.2010 tarihli polis tutanağı, Ayvalık ...., İlköğretim Okulu Müdürlüğünün 15.02.2011 günlü cevabi yazıları ve dedesi ...., ile babaannesi ....,'nun 17.02.2011 günlü oturumdaki beyanlarıyla anlaşılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın, Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.