2. Hukuk Dairesi 2012/2184 E. , 2012/4411 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Tebligat Yasasının 21. maddesi uyarınca tebligat yapılacak muhatap hakkında bilgi verenlerin açık kimliği ve imzasının tebligat belgesinde bulunması, kimliğini beyan ve imzadan imtina etmesi halinde i
**2. Hukuk Dairesi 2012/2184 E. , 2012/4411 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Tebligat Yasasının 21. maddesi uyarınca tebligat yapılacak muhatap hakkında bilgi verenlerin açık kimliği ve imzasının tebligat belgesinde bulunması, kimliğini beyan ve imzadan imtina etmesi halinde ise bu hususun tebligat görevlisince tebligat belgesine yazılması yasal bir zorunluluktur. Davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin davacı-davalı kocaya tebliğine dair belgede beyanda bulunan apartman kapıcısının açık kimlik bilgisi, imzası ve kimlik bilgilerini vermekten, imza atmaktan çekinmiş olduğuna dair herhangi bir kayıt bulunmadığından tebligat işlemi geçersizdir. Açıklanan sebeplerle karşı tarafın temyiz dilekçesinin davacı-davalı koca vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sona gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.03.2012 (Prş.)