8. Ceza Dairesi 2021/321 E. , 2021/15806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihi olan 16.03.2015'te sanığın velayet hakkı katılana bırakılmış olan müşterek çocukları ...'ı okuldan alarak katılanın bilgisi ve rızası dışında kendi evine götürdüğü, bunu öğrenen katılanın ise sanık hakkında kolluğa şikayette bulunduğu iddia olunan somut olayda; Sanık hakkınd
**8. Ceza Dairesi 2021/321 E. , 2021/15806 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihi olan 16.03.2015'te sanığın velayet hakkı katılana bırakılmış olan müşterek çocukları ...'ı okuldan alarak katılanın bilgisi ve rızası dışında kendi evine götürdüğü, bunu öğrenen katılanın ise sanık hakkında kolluğa şikayette bulunduğu iddia olunan somut olayda; Sanık hakkında katılana yönelik 16.03.2015'te gerçekleştiği iddia olunan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2015 tarih ve 2015/571 Esas sayılı dosyasında verilen beraat kararı sonrası çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan yapılan ihbarı içeren suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturmayla İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesine sanık hakkında açılan 22.12.2015 tarih 2015/41647 Esas ve 2015/34932 iddianame sayılı kamu davasında; suç tarihi her ne kadar 14.07.2015 şeklinde belirtilmişse de, olay tutanakları ve tüm dosya kapsamından suç tarihinin 16.03.2015 tarihi olduğu, 14.07.2015 tarihine ilişkin sanığın başkaca bir fiilinin bulunmadığı,temyiz incelemesine konu olayla birleştirilen İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/68 Esas, 2016/577 Karar sayılı dosyasında dava konusunun aynı olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında ''karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi'' yerine sanığın hem beraatine hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ayrı ayrı karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.