(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/749 E. , 2011/3254 K. "" MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas M.S.) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Mersin 1.Sulh Hukuk ve Mersin 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İht. M. S.) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesince, deniz …
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/749 E. , 2011/3254 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas M.S.) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Mersin 1.Sulh Hukuk ve Mersin 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İht. M. S.) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesince, deniz taşıması alacağının tahsili amacı ile girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin uyuşmazlığın TTK'nun “Deniz Ticareti” başlıklı 4. kitabı kapsamında yer aldığı bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Mersin 1. Asliye Ticaret ( Denizcilik İhtisas M. S.)Mahkemesi ise, alacağın liman içi hizmet ve liman yükleme bedeline ilişkin olduğunu belirtip, TTK'nun 4. kitabında düzenlenen deniz taşıması ile ilgisi olmadığını bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde H.S.Y.K.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin H.S.Y.K tarafından belirleneceği” hükmüne getirilmiştir. TTK’na eklenen metinden de anlaşıldığı gibi, TTK’nun 4. kitabında yer alan 816 ile 1263. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır. H.S.Y.K.'nın 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararında ise, Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır. Somut olayda liman içi hizmet bedeli ve liman yükleme bedelinden oluşan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin uyuşmazlığın deniz taşıma ilişkisinden kaynaklanmadığı anaşılmaktadır. Bu durumda denizcilik hukukunun uygulanmasını gerektirmeyen ve Türk Ticaret Kanununun 4. Kitabında yer almayan uyuşmazlığın genel hükümlere göre Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.