7. Ceza Dairesi 2014/7701 E. , 2015/13590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suça konu sigaraların sanık Hakan'ın şoförlüğünü yaptığı araçta elegeçtiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında ısrarla 3 karton sigaranın
**7. Ceza Dairesi 2014/7701 E. , 2015/13590 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suça konu sigaraların sanık Hakan'ın şoförlüğünü yaptığı araçta elegeçtiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında ısrarla 3 karton sigaranın kendisine ait olduğunu, bunun dışında kalan sigaraların muavin ...'a ait olduğunu ve kendisinden habersiz araca yerleştirildiğini iddia ettiği, jandarmanın düzenlediği tutanakta muavin ...'un yaşının küçük olması sebebiyle savunması Cumhuriyet Savcısı tarafından alınmak üzere mevcutlu olarak adliyeye götürüldüğünün yazılı olduğu anlaşılmakla; muavin ... hakkında bu suçla ilgili dava açılıp açılmadığının araştırılarak açıldığının tesbiti halinde yargılamaların birleştirilip, her 2 sanığın eylemeleri birlikte değerlendirilerek neticede bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanık hakkında erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası tayin edildiği cihetle; TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi, 3- Sanık hakkında verilen uzun süreli ve erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.