2. Hukuk Dairesi 2010/10859 E. , 2011/11556 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Alanya 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :11.03.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışın
**2. Hukuk Dairesi 2010/10859 E. , 2011/11556 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Alanya 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :11.03.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti anneye verilen 2003 doğumlu müşterek çocuk Eylül ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki yetersizdir. Babalık duygularını tatmin edecek nitelikte, çocuğun baba yanında yatıya kalabileceği ve daha uzun süreli kişisel ilişki düzenlenmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2011