1. Ceza Dairesi 2019/1842 E. , 2019/3280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM :Mahkumiyet. TÜRK MİLLETİ ADINA Gerekçeli karar başlığında zabıt katibi olarak .... ) görüldüğü halde, kararın imza bölümünde yazan sicilin farklı olduğu ve UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imzanın .... ) tarafından atıldığı, gerekçeli kararda Başkan.... ), Üyeler.... ) ile .... ’ın, esaslı işlemlerin yapıldığı 22.
**1. Ceza Dairesi 2019/1842 E. , 2019/3280 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM :Mahkumiyet. TÜRK MİLLETİ ADINA Gerekçeli karar başlığında zabıt katibi olarak .... ) görüldüğü halde, kararın imza bölümünde yazan sicilin farklı olduğu ve UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imzanın .... ) tarafından atıldığı, gerekçeli kararda Başkan.... ), Üyeler.... ) ile .... ’ın, esaslı işlemlerin yapıldığı 22.01.2015 tarihli duruşma zaptında ise Üye ... ’un, elle atılan imzalarının bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığı; keyfiyetin 5271 sayılı CMK’nin 232/4 hükmüne aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından, imza eksikliklerinin giderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.