14. Ceza Dairesi 2015/6400 E. , 2015/11329 K. "" Tebliğname No : 14 - 2013/302556 MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18.07.2013 NUMARASI : 2013/264 Esas, 2013/298 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler d…
**14. Ceza Dairesi 2015/6400 E. , 2015/11329 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2013/302556 MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18.07.2013 NUMARASI : 2013/264 Esas, 2013/298 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Adli Tıp Kurumunun bilinen istikrarlı uygulamalarına göre, mağduredeki ruh sağlığındaki bozulmanın cezada arttırım nedeni olabilmesi için eylem sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin tespitin, onsekiz yaşından büyük kişilerde olay tarihinden itibaren en az oniki ay geçtikten sonra yapılması gerektiği gözetilmeden, 15.05.2008 günü gerçekleşen olay nedeniyle Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26.01.2009 tarihli raporuna dayanılarak cezada TCK'nın 102/5. maddesi ile arttırım yapılması, Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.