(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/9952 E. , 2010/3760 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2009 gün ve 221-269 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verdikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/9952 E. , 2010/3760 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2009 gün ve 221-269 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verdikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 1-Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen, Enez Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/64-422 esas ve karar sayılı dava dosyasının kesinleşmesinin beklenerek kesinleştikten sonra dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, 2-Temyiz dilekçesinin, davalı ...'ye tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve bilge yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması tebliğ tarihi saptanamıyorsa gerekli tebligat yapıldıktan ve cevap süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine, SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.