Pursaklar İlçesi 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 ada parseller ile 95741 ada bitişiğindeki park alanında 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 692 09.05.2023 K A R A R Pursaklar İlçesi 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 ada parseller ile 95741 ada bitişiğindeki park alanında 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 27.04.2023 tarihli ve 66 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 09.05.2023 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının ilan panosunda 28.02.2023 tarihinden itibaren bir ay süreyle askıya çıkarılan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.01.2023 tarihli ve 112 sayılı Kararı ile onaylanan "Pursaklar 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 Ada/Parseller ile 95741 Ada Bitişiğindeki Park Alanına yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğine" askı süresi içinde Pursaklar Yavuz Sultan Selim Cami Kuran Kur. Müş. Yap. Yaş. Derneği vekili Av. Emrullah ÖNDEŞ'in 24.03.2023/435468 ve İsmail KARAKAYA’nın vekili Av. Emrullah ÖNDEŞ'in 29.03.2023/438032 tarih sayılı dilekçeleri ve BAŞKENTGAZ Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. Altyapı Kontrol Müdürlüğü Harita ve CBS Biriminin 24.03.2023 tarihli ve 66681 sayılı yazısı ile itiraz edildiği, Yapılan incelemede; Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun, Pursaklar Belediye Meclisinin 11.10.2022 tarih ve 255 sayılı Kararı ile uygun görülen, Pursaklar 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 Ada/Parseller ile 95741 Ada Bitişiğindeki Park Alanına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve teklif 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.01.2023 tarih ve 112 sayılı Kararı ile tadilen onaylandığı ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin 28.02.2023-29.03.2023 tarihleri arasında askıya çıkarıldığı, askı sürecinde 2 adet dilekçe ve 1 adet yazı ile itiraz edildiği, Yapılan İtirazlarda, 1-Pursaklar Yavuz Sultan Selim Cami Kuran Kur. Müş. Yap. Yaş. Derneği ile İsmail KARAKAYA’nın vekili Av. Emrullah ÖNDEŞ'in dilekçeleri ile Pursaklar Belediyesi Meclisinin 07.07.2017 tarihli 144 sayılı kararı ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.12.2017 tarih ve 2494 sayılı kararı ile onaylanan planlar kapsamında kalan ve mahkeme kararında herhangi bir olumsuzluk belirtilmeyen 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1,2,4, 95743/1, 95744/5,6, 95745/1, 95221/4,5, 95341/3, 95740/1,2, 95741/1, 95758/1,2, no.lu ada parsellerin yürürlüğünün devamının ilavesinin oylanarak oybirliği ile karar verildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 692 09.05.2023 -2- Dosyada mevcut ve mecliste tartışılan Ankara 18. İdare Mahkemesinin 2020/1046 Esas ve 2022/1033 Kararı ile dava konusu planların ve parselasyon planının iptaline karar verildiği, Mahkemenin söz konusu bu kararının eksik uygulanmak suretiyle işbu meclis kararının alındığı ve ilgili meclis kararının mahkeme kararının hizmet etki alanı içerisinde uygulanabilmesini güçleştirdiği, bu meclis kararı ile mahkemenin iptal kararının uygulanmasının imkânsız hale geldiği ve müvekkilin hak kaybının telafisinin imkânsızlaştığı, 2577 sayılı İYUK'nun 28/1’inci madde hükmünde yer alan yasal düzenleme gereği olarak, idari yargı yerlerince verilen kararların gereklerinin yerine getirilmesi zorunlu olduğu, bu zorunluluğun, hem 2577 sayılı Yasanın 28’inci maddesi hükmünde olup ve hem de TC Anayasasının 138’inci maddesinin temel bir hükmü olduğu, Anayasanın 138’inci maddesine göre; "yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez" bu ana kanun hükmü gereği hukuk devleti ilkesi ve hukuka bağlılık idare anlayışının anayasal bir buyruğu olduğu ve bu anayasal buyruk gereği 2577 sayılı İYUK'nun 28’inci maddesinde, idari yargı kararları bakımından kanun hükmü olarak yerini aldığı belirtilerek Belediye Meclisimizin 11.01.2023 tarihli ve 112 sayılı 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1,2,4, 95743/1, 95744/5,6, 95745/1, 95221/4,5, 95341/3, 95740/1,2, 95741/1, 95758/1,2, no.lu ada parsellerin yürürlüğünün devamının kararına açıkça itiraz edildiği ve ilgili mahkeme kararı gereğinin yapılmasını aksi durumda sorumluların tespiti açısından yasal işlem başlatılacağının ifade edildiği, 2-BAŞKENTGAZ Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. Altyapı Kontrol Müdürlüğü Harita ve CBS Biriminin yazısı ile "Pursaklar İlçesi 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 ada/parseller ile 95741 ada bitişiğindeki park alanına ilişkin imar planı değişikliği"nin ilan panosunda bir ay süreyle askıya çıkarıldığı, imar planı değişikliği yapılan muhtelif ada ve parseller içerisinde bulunan 95745 ada 1 parselde (eski 95324 ada 1 parsel) doğalgaz dağıtım hattı ve tesisinin bulunduğu, söz konusu doğalgaz tesisi inşa edildiği sırada yolda kalacak şekilde imalat edildiği ve herhangi bir mülkiyete konu edilmediği, ayrıca söz konusu planlama alanı için planlama çalışmasına altlık oluşturulması esnasında kurum görüşlerinin sorulmadığı plan değişikliğinde doğalgaz tesislerinin ihmal edildiği ve dikkate alınmadığı, Bölgede sunulan kamu hizmetinin aksamaması, doğalgaz arzının devamlılığı ve güvenliği için imar planında; T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 692 09.05.2023 -3- -Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na ait Temel Teknik Kriterler Mevzuatında 2’nci Bölüm, 3 üncü Madde; Doğalgaz hatları "Çelik ve polietilen boru hattı güzergâhları, engel teşkil edecek bir durum mevcut olmadığı sürece, imar yolları, kadastro yolları ve kamu kullanım alanlarından geçecek şekilde seçilir." hükmü kapsamında 95745 ada içerisinde yer alan doğalgaz tesisinin yolda ya da yapılaşma koşullarına ve mülkiyete konu olmayacak park alanında kalacak şekilde planlanması ve planın itiraza istinaden yeniden revize edilmesi ile birlikte taraflarına bilgi verilmesinin önem arz ettiği, -Ayrıca yapılan plan tadilatları incelendiğinde, dağıtım lisansına sahip oldukları yıldan itibaren yapılan imar planları sonucunda oluşan konut, ticari alan, eğitim alanı, sanayi ve küçük sanayi alanı, resmi kurum alanı gibi farklı kullanım türleriyle birlikte imar değişiklikleri ve genişlemelerinden kaynaklı mevcut doğalgaz şebekesinde gaz arzı sağlanmasında sorunlar ortaya çıktığı, bu nedenle ilerleyen yıllarda tüketicilere güvenli ve kesintisiz gaz arzının sağlanabilmesi için söz konusu plana itiraz edildiğinin ifade edildiği, Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; Yukarıda bahsi geçen itirazlardan;1 no.lu itirazların; Ankara 18. İdare Mahkemesinin 22.04.2022 tarih ve E:2020/1046, K:2022/1033 sayılı kararında her ne kadar hisse çözümüne yönelik dava açılsa da davacının hisse çözümüne yönelik olumsuzluk belirtilmediği, yalnızca 2008 yılında onaylanan plan revizyonunda parktan konuta dönüştürülen 95045 ada 1 (yeni 2) sayılı parselle ilgili dava konusu 2017 yılında onaylanan plan değişikliğinde de konut alanı olarak aynen korunduğundan 2008 yılındaki değişikliğe atıfta bulunularak dava konusu planların ve parselasyon planının iptaline karar verildiği, bu mahkeme kararı ile ilgili yapılabilecek işlemin 2008 den bugüne kadar gelen sorunun hizmet etki alanı içerisinde çözülmesinin daha uygun olacağı, bunların haricinde yapılan işlemlerin mahkeme kararı ile herhangi bir bağlantısının kurulamadığı, Pursaklar Yavuz Sultan Selim Cami Kuran Kur. Müş. Yap. Yaş. Derneğine yapılan işlemle ilgili olarak söz konusu cami derneği tarafından İdaremiz aleyhine "ABBM'nin 15.12.2017 tarih ve 2494 sayılı kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali" talebiyle açılan ve Ankara 18. İdare Mahkemesi'nin 2022/1503 E. sayılı dosyası ile görülen dava süreci devam ettiğinden mahkemenin nihai kararına göre işlem yapılmasının daha uygun olacağı, 2 no.lu itirazın; İtiraza konu Pursaklar Belediye Meclisinin 11.10.2022 tarih ve 255 sayılı kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.01.2023 tarih ve 112 sayılı kararı ile tadilen onaylanan Pursaklar 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 Ada/Parseller ile 95741 Ada Bitişiğindeki Park Alanına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve teklif 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği kapsamında kalan 95745 ada 1 parselin (eski 95324 ada 1 parsel) daha önce Pursaklar Belediye Meclisi’nin 08.02.2012 gün ve 39 sayılı Kararı ile uygun görülerek; T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 692 09.05.2023 -4- Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.03.2012 gün ve 434 sayılı Kararı ile onaylanan planda da şekil ve yüzölçümünün aynı olduğu, ayrıca 1/5000 ölçekli nazım imar planı kullanım kararlarının belirlendiği leke planı olduğundan söz konusu talep 1/5000 ölçeğinde değerlendirilemediğinden 1/5000 ölçekli plana yapılan itirazın reddi ile daha detaylı çizim içeren 1/1000 ölçekli uygulama imar planı kapsamında değerlendirilmesinin daha uygun olacağı görüş ve sonucuna varıldığı, Pursaklar İlçesi 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 ada/parseller ile 95741 ada bitişiğindeki park alanına yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin cami derneğinin açmış olduğu davada 18. İdare Mahkemesine 29.03.2023 tarihli dava red kararı olduğundan itirazların “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Naci BAYANLI Divan Katibi Tuğba AYDOS Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No:66 27.04.2023 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Pursaklar İlçesi 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 ada parseller ile 95741 ada bitişiğindeki park alanında 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.04.2023 tarih ve 13. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının ilan panosunda 28.02.2023 tarihinden itibaren bir ay süreyle askıya çıkarılan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.01.2023 tarihli ve 112 sayılı Kararı ile onaylanan "Pursaklar 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 Ada/Parseller ile 95741 Ada Bitişiğindeki Park Alanına yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğine" askı süresi içinde Pursaklar Yavuz Sultan Selim Cami Kuran Kur. Müş. Yap. Yaş. Derneği vekili Av. Emrullah ÖNDEŞ'in 24.03.2023/435468 ve İsmail KARAKAYA’nın vekili Av. Emrullah ÖNDEŞ'in 29.03.2023/438032 tarih sayılı dilekçeleri ve BAŞKENTGAZ Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. Altyapı Kontrol Müdürlüğü Harita ve CBS Biriminin 24.03.2023 tarihli ve 66681 sayılı yazısı ile itiraz edildiği, Yapılan incelemede; Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun, Pursaklar Belediye Meclisinin 11.10.2022 tarih ve 255 sayılı Kararı ile uygun görülen, Pursaklar 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 Ada/Parseller ile 95741 Ada Bitişiğindeki Park Alanına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve teklif 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.01.2023 tarih ve 112 sayılı Kararı ile tadilen onaylandığı ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin 28.02.2023-29.03.2023 tarihleri arasında askıya çıkarıldığı, askı sürecinde 2 adet dilekçe ve 1 adet yazı ile itiraz edildiği, Yapılan İtirazlarda, 1-Pursaklar Yavuz Sultan Selim Cami Kuran Kur. Müş. Yap. Yaş. Derneği ile İsmail KARAKAYA’nın vekili Av. Emrullah ÖNDEŞ'in dilekçeleri ile Pursaklar Belediyesi Meclisinin 07.07.2017 tarihli 144 sayılı kararı ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.12.2017 tarih ve 2494 sayılı kararı ile onaylanan planlar kapsamında kalan ve mahkeme kararında herhangi bir olumsuzluk belirtilmeyen 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1,2,4, 95743/1, 95744/5,6, 95745/1, 95221/4,5, 95341/3, 95740/1,2, 95741/1, 95758/1,2, no.lu ada parsellerin yürürlüğünün devamının ilavesinin oylanarak oybirliği ile karar verildiği, Dosyada mevcut ve mecliste tartışılan Ankara 18. İdare Mahkemesinin 2020/1046 Esas ve 2022/1033 Kararı ile dava konusu planların ve parselasyon planının iptaline karar verildiği, Mahkemenin söz konusu bu kararının eksik uygulanmak suretiyle işbu meclis kararının alındığı ve ilgili meclis kararının mahkeme kararının hizmet etki alanı içerisinde uygulanabilmesini güçleştirdiği, bu meclis kararı ile mahkemenin iptal kararının uygulanmasının imkânsız hale geldiği ve müvekkilin hak kaybının telafisinin imkânsızlaştığı, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No:66 27.04.2023 -2- 2577 sayılı İYUK'nun 28/1’inci madde hükmünde yer alan yasal düzenleme gereği olarak, idari yargı yerlerince verilen kararların gereklerinin yerine getirilmesi zorunlu olduğu, bu zorunluluğun, hem 2577 sayılı Yasanın 28’inci maddesi hükmünde olup ve hem de TC Anayasasının 138’inci maddesinin temel bir hükmü olduğu, Anayasanın 138’inci maddesine göre; "yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez" bu ana kanun hükmü gereği hukuk devleti ilkesi ve hukuka bağlılık idare anlayışının anayasal bir buyruğu olduğu ve bu anayasal buyruk gereği 2577 sayılı İYUK'nun 28’inci maddesinde, idari yargı kararları bakımından kanun hükmü olarak yerini aldığı belirtilerek Belediye Meclisimizin 11.01.2023 tarihli ve 112 sayılı 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1,2,4, 95743/1, 95744/5,6, 95745/1, 95221/4,5, 95341/3, 95740/1,2, 95741/1, 95758/1,2, no.lu ada parsellerin yürürlüğünün devamının kararına açıkça itiraz edildiği ve ilgili mahkeme kararı gereğinin yapılmasını aksi durumda sorumluların tespiti açısından yasal işlem başlatılacağının ifade edildiği, 2-BAŞKENTGAZ Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. Altyapı Kontrol Müdürlüğü Harita ve CBS Biriminin yazısı ile "Pursaklar İlçesi 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 ada/parseller ile 95741 ada bitişiğindeki park alanına ilişkin imar planı değişikliği"nin ilan panosunda bir ay süreyle askıya çıkarıldığı, imar planı değişikliği yapılan muhtelif ada ve parseller içerisinde bulunan 95745 ada 1 parselde (eski 95324 ada 1 parsel) doğalgaz dağıtım hattı ve tesisinin bulunduğu, söz konusu doğalgaz tesisi inşa edildiği sırada yolda kalacak şekilde imalat edildiği ve herhangi bir mülkiyete konu edilmediği, ayrıca söz konusu planlama alanı için planlama çalışmasına altlık oluşturulması esnasında kurum görüşlerinin sorulmadığı plan değişikliğinde doğalgaz tesislerinin ihmal edildiği ve dikkate alınmadığı, Bölgede sunulan kamu hizmetinin aksamaması, doğalgaz arzının devamlılığı ve güvenliği için imar planında; -Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na ait Temel Teknik Kriterler Mevzuatında 2’nci Bölüm, 3 üncü Madde; Doğalgaz hatları "Çelik ve polietilen boru hattı güzergâhları, engel teşkil edecek bir durum mevcut olmadığı sürece, imar yolları, kadastro yolları ve kamu kullanım alanlarından geçecek şekilde seçilir." hükmü kapsamında 95745 ada içerisinde yer alan doğalgaz tesisinin yolda ya da yapılaşma koşullarına ve mülkiyete konu olmayacak park alanında kalacak şekilde planlanması ve planın itiraza istinaden yeniden revize edilmesi ile birlikte taraflarına bilgi verilmesinin önem arz ettiği, -Ayrıca yapılan plan tadilatları incelendiğinde, dağıtım lisansına sahip oldukları yıldan itibaren yapılan imar planları sonucunda oluşan konut, ticari alan, eğitim alanı, sanayi ve küçük sanayi alanı, resmi kurum alanı gibi farklı kullanım türleriyle birlikte imar değişiklikleri ve genişlemelerinden kaynaklı mevcut doğalgaz şebekesinde gaz arzı sağlanmasında sorunlar ortaya çıktığı, bu nedenle ilerleyen yıllarda tüketicilere güvenli ve kesintisiz gaz arzının sağlanabilmesi için söz konusu plana itiraz edildiğinin ifade edildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No:66 27.04.2023 -3- Başkanlığımızca yapılan değerlendirmede; Yukarıda bahsi geçen itirazlardan;1 no.lu itirazların; Ankara 18. İdare Mahkemesinin 22.04.2022 tarih ve E:2020/1046, K:2022/1033 sayılı kararında her ne kadar hisse çözümüne yönelik dava açılsa da davacının hisse çözümüne yönelik olumsuzluk belirtilmediği, yalnızca 2008 yılında onaylanan plan revizyonunda parktan konuta dönüştürülen 95045 ada 1 (yeni 2) sayılı parselle ilgili dava konusu 2017 yılında onaylanan plan değişikliğinde de konut alanı olarak aynen korunduğundan 2008 yılındaki değişikliğe atıfta bulunularak dava konusu planların ve parselasyon planının iptaline karar verildiği, bu mahkeme kararı ile ilgili yapılabilecek işlemin 2008 den bugüne kadar gelen sorunun hizmet etki alanı içerisinde çözülmesinin daha uygun olacağı, bunların haricinde yapılan işlemlerin mahkeme kararı ile herhangi bir bağlantısının kurulamadığı, Pursaklar Yavuz Sultan Selim Cami Kuran Kur. Müş. Yap. Yaş. Derneğine yapılan işlemle ilgili olarak söz konusu cami derneği tarafından İdaremiz aleyhine "ABBM'nin 15.12.2017 tarih ve 2494 sayılı kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali" talebiyle açılan ve Ankara 18. İdare Mahkemesi'nin 2022/1503 E. sayılı dosyası ile görülen dava süreci devam ettiğinden mahkemenin nihai kararına göre işlem yapılmasının daha uygun olacağı, 2 no.lu itirazın; İtiraza konu Pursaklar Belediye Meclisinin 11.10.2022 tarih ve 255 sayılı kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.01.2023 tarih ve 112 sayılı kararı ile tadilen onaylanan Pursaklar 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 Ada/Parseller ile 95741 Ada Bitişiğindeki Park Alanına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve teklif 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği kapsamında kalan 95745 ada 1 parselin (eski 95324 ada 1 parsel) daha önce Pursaklar Belediye Meclisi’nin 08.02.2012 gün ve 39 sayılı Kararı ile uygun görülerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.03.2012 gün ve 434 sayılı Kararı ile onaylanan planda da şekil ve yüzölçümünün aynı olduğu, ayrıca 1/5000 ölçekli nazım imar planı kullanım kararlarının belirlendiği leke planı olduğundan söz konusu talep 1/5000 ölçeğinde değerlendirilemediğinden 1/5000 ölçekli plana yapılan itirazın reddi ile daha detaylı çizim içeren 1/1000 ölçekli uygulama imar planı kapsamında değerlendirilmesinin daha uygun olacağı görüş ve sonucuna varıldığı, Hususları tespit edilmiş olup, Pursaklar 95737/5, 95168/2, 95306/3, 95742/1-2-4, 95743/1, 95744/5-6, 95036/3, 95045/2, 95092/3, 95745/1, 95221/4-5, 95341/3, 95740/1-2, 95741/1, 95758/1-2, 95316/9-10 ada/parseller ile 95741 ada bitişiğindeki park alanına yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin cami derneğinin açmış olduğu davada 18. İdare Mahkemesine 29.03.2023 tarihli dava red kararı olduğundan itirazların “reddi” komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur. Mehmet Emin AYAZ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Yasin YÜKSEL Başkan V. Atila ÇELİK Üye Coşkun TORUN Üye Gürkan DEMİRKESEN Üye Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ Üye Gökhan ARICI Üye Müslüm TEKİN Üye Fikret KARADAVUT Üye