5. Hukuk Dairesi 2015/26997 E. , 2016/10782 K. TARİHİ : 12/12/2013 NUMARASI : 2012/404-2013/780 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taş…
**5. Hukuk Dairesi 2015/26997 E. , 2016/10782 K.** **"İçtihat Metni"** TARİHİ : 12/12/2013 NUMARASI : 2012/404-2013/780 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ile tesis ve tüm tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten, 2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında kırmızı kalem ile (kadastro uygulanmadı) yazısı bulunduğundan bunun sebebinin ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulduktan, 3-Dava konusu taşınmazın davacıya iskanen verildiği belirtildiğinden bu konudaki tüm iskan kayıtları ve krokileri ilgili yerden istenildikten, 4-Dava konusu taşınmazın idarece atış alanı olarak kullanılıp kullanılmadığı, kullanılıyor ise hangi tarihten itibaren kullanılmaya başlandığının ve taşınmaza ilişkin tüm belge ve bilginin ilgili idareden temininden, Sonra, alınacak cevaplarla dosyanın birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.