12. Ceza Dairesi 2021/2477 E. , 2023/5670 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/117 E. 2016/34 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanu…
**12. Ceza Dairesi 2021/2477 E. , 2023/5670 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/117 E. 2016/34 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2016 tarihli ve 2015/117 Esas, 2016/34 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 ncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 65 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesi ve 54 üncü maddesi gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 22.04.2021 tarihli ve 2016/235079 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan vekilinin temyiz isteği, 1.Sanık ...'in beraatine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 2.Sanığın cezalandırılması gerektiğine, İlişkindir. B. Sanık ...'ın temyiz isteği, 1.Kararın hukuka aykırı olduğuna, 2.Üzerine atılı suçu işlemediğine, 3.Diğer temyiz sebeplerine, İlişkindir. C. Sanık ...'un temyiz isteği, 1.Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2.Suç işleme kastı olmadığına, 3.Eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, 4.Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, 5.Diğer temyiz sebeplerine,İlişkindir. D. Sanık ...'in temyiz isteği, 1.Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2.Suç işlemediğine, 3.Fazla ceza tayin edildiğine, 4.Lehe hükümlerin uygulanmadığına, 5.Diğer temyiz sebeplerine,İlişkindir. E. Sanık ...'nun temyiz isteği, 1.Kararın hukuka aykırı olduğuna, 2.Suç işlemediğine, 3.Fazla ceza tayin edildiğine, 4.Lehe hükümlerin uygulanmadığına, 5.Diğer temyiz sebeplerine,İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemenin Kabulü