12. Ceza Dairesi 2023/5638 E. , 2023/3156 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3622 E., 2022/2436 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/585 Esas 2023/2400 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/585 Esas, 2023/2400 Karar sayılı kararına …
**12. Ceza Dairesi 2023/5638 E. , 2023/3156 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3622 E., 2022/2436 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/585 Esas 2023/2400 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/585 Esas, 2023/2400 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.09.2023 tarihli ve KD- 2023/9904 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan sanığın lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; "... Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye göre, sanığın Van depreminde yıkılan Safa Apartmanının bina maliki olduğu, depremde yıkılan apartmanın 1992-1994 yılları arasında inşasına başlanıldığı, 1975 tarihli Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik hükümlerine tabi olduğu, Yargıtay bozma ilamında işaret edilen eksiklikliklerin duruşma açılarak yapılan yargılama ile giderildiği, sanığın binanın yapımı için sözleşme yaparak proje sorumlusu olarak ... ile anlaştığı, ...'ın yargılama sırasında vefat etmesi nedeniyle hakkında düşme kararı verildiği, yapılan bilirkişi incelemelerinde projenin hazırlanmasında, uygulanmasında, denetiminde eksiklikler bulunduğu sonucuna varılsa da sanığa doğrudan kusur atfedilemediği, sanığın binanın yapım aşamasındaki proje ve uygulama hatalarını bilmesi ve bu hataları denetlemesinin kendisinden beklenemeyeceği, mühendis tarafından çizilen proje ile bunun inşaat alanında uygulanmasının, denetiminin imar mevzuatı uyarınca kamu kurumu olan Belediye'nin ilgili bölümleri vasıtasıyla yapılması gerektiği, sanığın kolon kestiğine yönelik şüpheden uzak delil elde edilemediği, dolayısıyla sanığa atfedilecek kusur bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından; O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASI gerekirken, sanığın eyleminin bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçunu oluşturacağı tespitiyle bozulması usul ve yasalara aykırı..." şeklinde gerekçelerle, sanık hakkındaki bozma ilâmının kaldırılmasına ve temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE