a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucular tarihinde gaziantep emniyet müdürlüğü terörle mücadele şube müdürlüğü görevlileri tarafından terör örgütü üyesi oldukları şüphesi ile gözaltına alınmış ve dört gün süreyle gözaltında tutulmuştur başvurucuların ve tarihlerinde yapılan gözaltı giriş ve çıkış adli muayene raporlarında darp ve cebir izine rastlanmadığı belirtilmiştir gözaltı süresi sonunda cumhuriyet savcısı önüne çıkarılan başvu
a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucular tarihinde gaziantep emniyet müdürlüğü terörle mücadele şube müdürlüğü görevlileri tarafından terör örgütü üyesi oldukları şüphesi ile gözaltına alınmış ve dört gün süreyle gözaltında tutulmuştur başvurucuların ve tarihlerinde yapılan gözaltı giriş ve çıkış adli muayene raporlarında darp ve cebir izine rastlanmadığı belirtilmiştir gözaltı süresi sonunda cumhuriyet savcısı önüne çıkarılan başvurucular sevk edildikleri mahkemece tutuklanarak ceza infaz kurumuna sevk edilmişlerdir başvurucular tarihinde ceza infaz kurumundan yazdıkları dilekçelerle emniyet müdürlüğünde kimliklerini bilmedikleri görevliler tarafından işkenceye maruz bırakıldıklarını belirterek sorumlulardan şikayetçi olduklarını bildirmişlerdir cumhuriyet savcılığı tarafından aynı tarihte başvurucuların hastaneye sevk edilmeleri sağlanmış başvurucular hakkında gaziantep devlet hastanesi tabipliğince günü saat te geçici muayene raporları düzenlenmiştir belirtilen raporlara göre ı mehmet zülfi tanın fizik muayenesinde sağ ayak bileği ve sol omuzda hassasiyet muzaffer özerin fizik muayenesinde sağ ayak bileği ön ve arkasında sol ayak alt kısımda sol ön kol ve üst kısımda sağ kol bileğinde ve boyunda hassasiyet faruk fizik muayenesinde üst kısımda hassasiyet her iki üst kol kısımda hassasiyet bel bölgesinde hassasiyet tespit edilmiştir başvurucu muzaffer özer ayrıca iki farklı sağlık raporunu daha bireysel başvuru dosyasına sunmuştur gaziantep e tipi kapalı cezaevi müdürlüğüne hitaben gaziantep üniversitesi şahinbey araştırma ve uygulama hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanı ve uzmanı tarafından başvurucu muzaffer özer hakkında düzenlenen tarihli raporda başvurucu muzaffer özer in sağ üst kolda ve belinde sürekli ağrıdan yakındığı sağ dirsek cm yukarısında cm çapında açık kahverengi sol dirsek üst kısmında cm ebadında çok açık kahverengi her iki orta kısmında kemiğe paralel cm boyunda açık kahverengi sol omuz başında cm çapında kahverengi sağ ayak bileği üst kısmında alanda belli belirsiz açık kahverengi sol el parmak sırtında cm boyunda çok açık kahverengi renk değişiklikleri ile sol bölgesinde alanda damarların bariz hale geldiği yaralanmaların başvurucunun dört gün mutad iştigaline engel teşkil eder nitelikte bulunduğu kanaati belirtilmiştir başvuruculardan muzaffer özer hakkında tarihinde türkiye hakları vakfı temsilciliği tarafından düzenlenen raporda özetle başvurucunun boynunda sol omzunda her iki kol dirsek üst bölümlerde koyu renk değişiklikleri akciğer sesleri dinlemekle sol tarafta yaygın ve mevcut olduğu batın hassasiyet servikal artroz artroz hasarı sekeli disk ve travma sonrası stres bozukluğu tanısı konulmuştur başvurucu faruk tarihinde cumhuriyet savcılığı tarafından müşteki sıfatıyla alınan beyanında gözaltında bulunduğu süre içinde askıya alınma tazyikli başvuru numarası karar tarihi soğuk su ve elektrik uygulaması falaka ellerine copla vurma başına ve yüzüne ise yumrukla vurma şeklinde kötü muameleye maruz kaldığını gözleri kapalı olduğu için kötü muamelenin kimler ve kaç kişi tarafından yapıldığını bilmediğini şikayetçi olmadığını belirtmiştir başvurucu mehmet zülfi tan tarihinde cumhuriyet savcılığı tarafından müşteki sıfatıyla alınan beyanında gözaltında bulunduğu süre içinde soğuk su uygulamasına maruz bırakıldığını ellerinin arkadan bağlandığını askıya alındığını testislerinin sıkıldığını çırılçıplak soyulduğunu ve ellerine vurulduğunu gözleri kapalı olduğu için kötü muamelenin kimler tarafından yapıldığını bilmemekle birlikte üç dört kişi olduklarını tahmin ettiğini şikayetçi olduğunu belirtmiştir başvurucu muzaffer özer tarihinde cumhuriyet savcılığı tarafından müşteki sıfatıyla alınan beyanında gözaltında bulunduğu süre içinde askıya alınma cinsel organına elektrik verilme falakaya yatırma tazyikli su verme şeklinde kötü muameleye maruz bırakıldığını gözleri kapalı olduğu için kötü muamelenin kimler tarafından yapıldığını bilmemekle birlikte kalabalık olduklarını tahmin ettiğini şikayetçi olmadığını belirtmiştir gaziantep cumhuriyet başsavcılığı yapılan soruşturma sonucunda tarihli ve sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararı vermiştir başvurucuların anılan karara karşı itiraz yoluna başvurmaları üzerine kilis ağır ceza mahkemesi tarihli ve sayılı kararla itirazın reddine hükmetmiştir başvurucular müdafiinin anılan ret kararına karşı yazılı emir yoluna başvurulması için bakanlığa yaptığı müracaat üzerine başlatılan olağanüstü kanun yolu süreci sonucunda yargıtay ceza dairesinin tarihli ve sayılı kararı ile kilis ağır ceza mahkemesinin anılan ret kararının kaldırılmasına karar verilmiştir belirtilen yargıtay kararı üzerine gaziantep cumhuriyet başsavcılığınca başvurucuların ifade alma işlemlerinde görev yapan polis memurları at et nb sk hb hakkında tarihli ve sayılı mülga türk ceza kanununun maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan işkence ve zalimane hareket suçunu işledikleri iddiası ile gaziantep ağır ceza mahkemesinde kamu davası açılmıştır sanıklar at et nb sk ve hb savunmalarında özetle atılı suçu kabul etmediklerini başvuruculara karşı herhangi bir işkence ya da baskı uygulamadıklarını gözaltı çıkışında alınan adli muayene raporlarının kendi ifadelerini doğruladığını ayrıca başvurucuların yer gösterme işlemlerinin kameraya alınmış olduğunu bu görüntülerin de dosyaya sunulduğunu başvurucuların amaçlarının haklarındaki delilleri geçersiz kılmak olduğunu beyan etmişlerdir gaziantep ağır ceza mahkemesi tarafından adana özel tip ceza kurumunda bulundukları tahmin edilen müştekilerin beyanlarının alınması için adana nöbetçi ağır ceza mahkemesine farklı tarihlerde talimatlar yazılmış talimatların neden yerine getirilemediği tespit edilememekle birlikte müştekilerin adreslerinin belirsiz olduğu gerekçesiyle dinlenmelerinden vazgeçilerek tarihli ve sayılı kararla sanıklar tarafından fiilin işlendiğine ilişkin hüküm kurulmasına elverişli ve yeterli delil elde edilememesi nedeniyle sanıkların hükmedilmiştir başvurucu muzaffer özer tarafından öğrenilen karara ilişkin temyiz isteminde bulunulması üzerine karar müştekinin davadan haberdar edilmeyerek hüküm kurulduğu gerekçesiyle yargıtay tarafından tarihinde bozulmuştur bozma sonrası yargılamada müştekiler hakkında adres araştırması yaptırılmış ve muzaffer özerin mehmet zülfi tan ın ve faruk ise ancak tarihinde beyanlarına başvurulabilmiştir başvuru numarası karar tarihi katılan muzaffer özer istinabeyle alınan beyanında dört gün emniyette tutulduğunu ilk gün hiç yemek verilmediğini daha sonra polis memurları tarafından dövüldüğünü kendisine eziyet edildiğini sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmiştir katılan mehmet zülfi tan istinabeyle alınan beyanında olay tarihinde nizip polat akın okulunda müdür yardımcısı olarak görev yaptığını evinin basıldığını emniyetçe gözaltına alınıp gaziantepe getirildiğini dört gün boyunca emniyette işkence gördüğünü kış gününde dışarı çıkarılıp üzerine soğuk su döküldüğünü suçunu ikrar istendiğini gözü bağlı olduğu için kimin yaptığını bilmediğini şikayetçi olduğunu beyan etmiştir faruk istinabeyle alınan beyanında tarihinde kendisinin ve diğer müştekilerin gözaltına alındığını dört gün boyunca göz altında kaldığını bu hususta adli tıp raporlarının da olduğunu gözleri bağlı olduğu için işkenceyi yapanları görmediğini sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu beyan etmiştir mahkeme sanıklar at et sk ve nbnin üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesiyle sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrasının e bendi gereğince beraatlerine ve kararın kesinleşmesi ile olayın gerçek faillerinin tespiti için cumhuriyet başsavcılığına suç ihbarında bulunulmasına karar vermiştir karar gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir her ne kadar bir kısım işkence izlerine dair delil elde olunmuş ise de müştekileri sorgulayan ekibin içerisinde sanıkların olup olmadığının belirlenemediği müştekilere işkenceye ilişkin eylemlerin yapıldığı sırada gözlerinin kapalı olması ve kendilerine işkence fiilini yapanları görmediklerine dair ifadeleri göz önüne alındığında yüklenen suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiğini gösterir her türlü şüpheden uzak cezalandırılmalarını haklı kılacak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından her bir sanığın yüklenen suçtan ayrı ayrı anılan karara karşı temyiz isteminde bulunulması üzerine yargıtay ceza dairesinin tarihli ve sayılı ilamı ile en son sanıkların savunmalarının alındığı yılından itibaren yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının sayılı mülga kanunun maddesinin üçüncü fıkrası ve sayılı kanunun maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiştir başvurucular yargıtayın kamu davasının düşürülmesine dair kararını tarihinde öğrendiklerini beyan etmişlerdir bakanlık başvuruculardan mehmet zülfi tanın muzaffer özerin faruk ise tarihinde kararı tebliğ aldıklarını belirtmektedir başvurucular tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır gaziantep ağır ceza mahkemesinin tarihli suç duyurusu yazısı üzerine gaziantep cumhuriyet başsavcılığınca yeniden başlatılan soruşturma sonucunda zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle tarihli ve soruşturma sayılı kararla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir kararın ilgili kısımları şöyledir şüphelilerin atılı eylemin sayılı tcknın maddesinde düzenlenen işkence veya zalimane hareket suçunu oluşturup sayılı tcknın maddesi gereğince yıllık dava zamanaşımına tabi olduğu tarihinde dava zamanaşımının dolduğu dava zaman aşımının dolmuş olması nedeniyle kovuşturma yapılamayacağı başvuru numarası karar tarihi b hukuk sayılı mülga kanunun maddesinin birinci fıkrası şöyledir bir kimseye cürümlerini söyletmek mağdurun şahsi davacının davaya katılan kimsenin veya bir tanığın olayları bildirmesini engellemek şikayet veya ihbarda bulunmasını önlemek için yahut şikayet veya ihbarda bulunması veya tanıklık etmesi sebebiyle veya diğer herhangi bir sebeple işkence eden veya zalimane veya gayriinsani veya haysiyet kırıcı muamelelere başvuran memur veya diğer kamu görevlilerine sekiz yıla kadar ağır hapis sürekli veya geçici olarak kamu hizmetlerinden mahrumiyet cezası verilir sayılı mülga kanunun maddesi şöyledir kanunda başka türlü yazılmış olan ahvalin hukuku amme davası beş seneden ziyade ve yirmi seneden az ağır hapis veya beş seneden ziyade ammeden müebbeden mahrumiyet cezalarından birini müstelzim cürümlerde on sene ortadan kalkar sayılı mülga kanunun maddesi şöyledir eğer müruru zamanı kesen muameleler ise müruru zaman bunların er sonuncusundan itibaren tekrar başlar ancak bu sebepler müruru zaman nci maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının baliğ olacağı müddetten fazla uzatamaz iv