5. Ceza Dairesi 2019/6119 E. , 2022/11268 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma (iki kez), kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (iki kez) HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre basit zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından birer kez mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Ek tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan…
**5. Ceza Dairesi 2019/6119 E. , 2022/11268 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma (iki kez), kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (iki kez) HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre basit zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından birer kez mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Ek tebliğnamede ismine yer verilen sanık ... hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Suçtan zarar gören ... vekilinin 31/05/2019 havale tarihli dilekçesinin münhasıran katılma istemine yönelik olduğu ve temyiz iradesi içermediği nazara alınarak incelemenin sanık müdafin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde ... köyü muhtarı olarak görev yapan sanık hakkında, köy gelir gider defterinin 2007 ve 2008 yıllarına ait giderlerin yer aldığı 42 ve 43. sayfalarında köy azalarının yerine muhasebe işlerinde kendisine yardımcı olan ...'a imza attırmak suretiyle gerçekte ödenmediği halde TEDAŞ'a toplamda 4.513,10 TL, ...'e 2.400,00 TL, ...'a 1.200,00 TL ve ...'a 750,00 TL ödendi gösterdiği iddiasıyla açılan kamu davasında, bu paraları uhdesinde tuttuğu ve köy gider defterinde sahtecilik yaptığı kabulüyle mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de;