2. Hukuk Dairesi 2018/3371 E. , 2018/7346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda boşanma davasına dayanak yapılan ... Asliye Hu
**2. Hukuk Dairesi 2018/3371 E. , 2018/7346 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda boşanma davasına dayanak yapılan ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2011/314 esas sayılı boşanma davasını açarak fili ayrılık sebebi oluşturan ve 26.05.2011 tarihinde kesinleşen kadın tarafından açılan ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 2010/822 esas sayılı tedbir nafakası davasında belirlenen kusurlu davranışlara göre, eşine "beni sinir yapıyorsun yatağımdan uzak ol." şeklinde sözler söyleyen, yatak odasının kapısını kilitleyerek eşini odaya almayan ve sinirli davranışlar sergileyen davacı erkeğin tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2018(Salı)