11. Ceza Dairesi 2010/11396 E. , 2012/21565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesi ile Ceza Genel Kurulu ve Özel Dairelerin yerleşmiş kararlarında “yüze karşı verilen hükümlerde temyiz süresinin tefhimle başlayacağının, sonradan vekile yapılan tebligatın gereksiz olup yeni bir temyiz hakkını vermeyeceğinin” kabul edilmesi karşıs
**11. Ceza Dairesi 2010/11396 E. , 2012/21565 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesi ile Ceza Genel Kurulu ve Özel Dairelerin yerleşmiş kararlarında “yüze karşı verilen hükümlerde temyiz süresinin tefhimle başlayacağının, sonradan vekile yapılan tebligatın gereksiz olup yeni bir temyiz hakkını vermeyeceğinin” kabul edilmesi karşısında, 18.04.2008 günü katılan idare temsilcisinin yüzüne karşı tefhim olunan ve temyiz süresi başlayan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 15.05.2008 havale tarihli dilekçe ile idare vekili tarafından temyiz edildiği, yasal gereği olmaksızın yapılan tebligatın katılan vekiline temyiz için yeni bir hak kazandırmasının mümkün bulunmadığı cihetle, vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.