11. Ceza Dairesi 2015/7075 E. , 2016/1576 K. "" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.06.2015 gün ve 2015-13335-42942 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.07.2015 gün ve KYB. 2015/246550 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/05/2014 tarihli ve 2014/59565 soruşturma, 2014/33167 sayılı kovuştu…
**11. Ceza Dairesi 2015/7075 E. , 2016/1576 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.06.2015 gün ve 2015-13335-42942 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.07.2015 gün ve KYB. 2015/246550 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/05/2014 tarihli ve 2014/59565 soruşturma, 2014/33167 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/1577 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; ... Noterliğinin 03/09/2008 tarihli ve 17187 yevmiye numaralı vekaletnamesinde hisse devralmaya, devir bedellerini tediyeye, hisse devir sözleşmeleri tanzim ve imzalamak ve sair işlemleri yapmak üzere şüpheli ...'ye vekaletname veren müşteki ...'nın iki uçlu duygu durum bozukluğu, hakkında dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilen ...'in ise şizofreni hastası olmaları, dolayısıyla vekaletname vermeye ehil olmamaları, şüphelinin dolandırıcılık suçundan dolayı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2012 tarihli ve 2010/13 esas, 2012/16 karar sayılı dosyası üzerinden sonuçlandırılan yargılama sırasında alınan ifadelerden anlaşıldığı üzere müşteki ve ...'in bu durumlarını bilerek iş bulma vaadi ile adı geçenleri kandırarak sahte vekaletname düzenlettirildiği ve bu vekaletnameye istinaden hisse devri sözleşmesi ile ... Mak. San. Ltd Şti.nin ortağı olan ...'ın hisselerini satın alma yolu ile devir alındığının anlaşılması karşısında, toplanan delillerin şüpheli hakkında kül halinde resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: