3. Ceza Dairesi 2011/2898 E. , 2011/6057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükümler kesin olarak verilmiş ise de müsadere edilen kamyonun değerine göre 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK'nun 427 maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün görülmekle yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında 28.01.2004 günü 55 nolu bölmeden kesilen çam ağaçları ile ilgili olarak ku
**3. Ceza Dairesi 2011/2898 E. , 2011/6057 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükümler kesin olarak verilmiş ise de müsadere edilen kamyonun değerine göre 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK'nun 427 maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün görülmekle yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında 28.01.2004 günü 55 nolu bölmeden kesilen çam ağaçları ile ilgili olarak kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkındaki 6 ay hapis cezasının paraya çevrilmesinde yanlış hesaplama sonucu 3.600,00 TL adli para cezası yerine 1.200,00 TL olarak noksan ceza tayini aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve taşınan emvalin miktarı, 610,12 TL olarak belirlenen değeri itibariyle yediemindeki kamyonun TCK'nun 54 maddesi uyarınca müsaderesinde hakkaniyete aşırı derecede aykırılık görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve yapılan yargılamaya, toplanan delillere, keşif, bilirkişi raporu gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemekle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkındaki 17.01.2004 günü 55 nolu bölmeden kesilen ağaçlarla ilgili olarak kurulan hükmün değerlendirilmesinde; Dairemiz'in 15.10.2009 tarih, 2008/4940 E ve 2009/7536 K sayılı bozma ilamında 17.01.2004 tarihinde 55 nolu bölmeden kesilen meşe ağaçları nedeniyle açılan kamu davasından da sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinin belirtilmesine ve Dairemizin bu bozma kararına 16.02.2010 tarihli oturumda uyma kararı alınmasına rağmen sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır