3. Ceza Dairesi 2012/12025 E. , 2013/14002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli tıp uygulamalarında, yüzde sabit iz yönünden olay tarihinden en az altı ay geçtikten sonra yapılacak muayeneye göre rapor düzenlendiği; dosyada da, Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinden alınan 08/03/
**3. Ceza Dairesi 2012/12025 E. , 2013/14002 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli tıp uygulamalarında, yüzde sabit iz yönünden olay tarihinden en az altı ay geçtikten sonra yapılacak muayeneye göre rapor düzenlendiği; dosyada da, Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniğinden alınan 08/03/2011 tarihli raporda, yüzde sabit iz yönünden olay tarihinden itibaren en az altı ay geçtikten sonra şahsın yeniden yapılacak muayenesi sonunda rapor düzenlenebileceğini belirtmesine rağmen; Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünden olaydan yaklaşık 1,5 ay sonra alınan 29/04/2011 tarihli rapora istinaden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.