(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14743 E. , 2006/16656 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan ... Kasabası 384 ve 385 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak suretleri, kadastroca oluşan tapu kayıtları ile varsa dayanakları olan kayı…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14743 E. , 2006/16656 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan ... Kasabası 384 ve 385 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak suretleri, kadastroca oluşan tapu kayıtları ile varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Kasabasında imar uygulamasının yapıldığı anlaşılmakta olup, hangi tarihte imar uygulamasının yapıldığı, kesinleştiği, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin uygulama imar planı içinde yer alıp almadığı hususlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabi yazının, 3) ... Kasabasında yapılan imar uygulaması neticesinde oluşan 141 adanın bulunduğu yeri gösteren kadastro paftasının fotokopisinin getirtilerek, bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.