2. Ceza Dairesi 2015/14812 E. , 2015/18734 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2014/283279 MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2014 NUMARASI : 2013/553 (E) ve 2014/306 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 12.06.2013 tarihli mühürleme tutanağından, elektriğin borçtan dolayı kesildiğinin ve sayaç endeksinin o tarihte 44541 olduğunun anlaşılması, 05.09.2013 tarihli tespit tutanağında da endeksin 44541 olduğunun belirtilmesi
**2. Ceza Dairesi 2015/14812 E. , 2015/18734 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2014/283279 MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2014 NUMARASI : 2013/553 (E) ve 2014/306 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 12.06.2013 tarihli mühürleme tutanağından, elektriğin borçtan dolayı kesildiğinin ve sayaç endeksinin o tarihte 44541 olduğunun anlaşılması, 05.09.2013 tarihli tespit tutanağında da endeksin 44541 olduğunun belirtilmesi karşısında, bu durum tutanak düzenleyici tanıklardan sorularak, elektriğin sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak belirlendikten sonra endekste değişiklik olmaması hakkında sanığın da beyanı alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karşılıksız yararlanma suçundan eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi, 2- Sanığın adı, adresi, abone numarası ve sayaç bilgileri yazılı mühürleme tutanağının matbu bir belgeden ibaret olmadığı, yapılan mühürlemenin, sırf pens numarasının yazılmaması nedeniyle geçersiz kabul edilemeyeceği belirlenmekle, tebliğnamenin bu husustaki görüşüne katılınmayıp, elektriğin borçtan dolayı kesildiği 12.06.2013 tarihinde sayacın mühürlenmesinden sonra, 05.09.2013 tarihinde, mührün bozulması suretiyle aynı sayaçtan ya da sayaç devre dışı bırakılarak tüketim yapıldığının tespit edilmesi karşısında, unsurları oluşan mühür bozma suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.12.2014 gün ve 455-541 sayılı kararı da dikkate alınmadan, mühürleme işleminin özel şirket tarafından yapılması nedeniyle mühür bozma suçunun oluşmayacağı şeklindeki gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.