7. Ceza Dairesi 2008/7527 E. , 2010/16405 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraatine ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 24.03.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe …
**7. Ceza Dairesi 2008/7527 E. , 2010/16405 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraatine ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 24.03.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış ise de; dava konusu iadesine karar verilen telefonlar yönünden yapılan incelemede; 13.7.2005 gün ve 25874 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Telsiz Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında 5392 sayılı yasanın 5.maddesiyle 2813 sayılı yasaya eklenen geçici 6.maddesinde bireysel cihaz kullanıcıları bakımından bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce Kurum kayıtlarında yer almadığı belirlenen elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren beş ay içinde gerekli belgelerle birlikte Kuruma veya Kurumun göstereceği yerlere başvurularak cihazların kayıt ettirilebileceğı ve belgesi olmayan her bir kayıt dışı cihazın kayıt edilmesi için beş YTL miktarındaki kayıt ücreti cihaz kullanıcısından Kurumun göstereceği yerler tarafından tahsil edileceği ve belirtilen kayıt ücretini ödemeleri halinde elektronik haberleşme şebekesi bağlantıları kullanıma açılacağı düzenlenmiş olup; anılan düzenlemenin yurda yasal olarak ithal edilmeyen telefonları kaçakçılık Kanunu bakımından yasal hale getirmeyeceği kaldı ki sanığın 5 aylık süre geçtikten sonra 14.12.2005 tarihinde kayıt altına aldırdığı anlaşılmakla anılan telefonların müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.