23. Ceza Dairesi 2015/603 E. , 2015/262 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekm…
**23. Ceza Dairesi 2015/603 E. , 2015/262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; Katılan ...’in mobilyacılık işi ile uğraştığı ve adı geçen ait İnegöl İlçesinde faaliyet gösteren ... Mobilya isimli bir işyerinin bulunduğu, suç tarihinden önce katılan ...’in ekonomik durumunun bozulduğu, bu nedenle kendisine ait işyerini kapatmaya karar veren katılanın işyerinde bulunan mobilya takımı ve diğer eşyaları bir hafta süre ile kendisine ait depoda muhafaza etmesi için aynı zamanda uzaktan akrabası olan sanık ...’dan ricada bulunduğu, adı geçen sanığın katılanın teklifini kabul ederek ona ait işyerinde bulunan mobilya takımı ve birtakım elektronik ev eşyası ile mobilya üretiminde kullanılan araç ve gereçleri alarak Yeni Sanayi Sitesi içerisinde bulunan ... isimli kişiye ait depoya götürdüğü, ancak söz konusu eşyaları bir süreliğine muhafaza etmek amacıyla alan sanığın, katılanın bilgi ve rızası dışında bu eşyaları sattığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanık ...'ın katılanın suça konu eşyaları ne yaparsan yap diyerek hibe amacıyla kendisine verdiğine yönelik savunmasının tanıklar ... ile ... tarafından da doğrulanmış olması karşısında sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Karşılaştırıldı RÇ.