(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11631 E. , 2012/10741 K. "" Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2006 gün ve 2002/521 Esas, 2006/212 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye g…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11631 E. , 2012/10741 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2006 gün ve 2002/521 Esas, 2006/212 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün 17.05.2012 günü kendisine tebliğ edilmesine rağmen temyiz yoluna başvurmayan mağdureye, yargılama sırasında 06.10.2005 tarihinde nüfus kaydına göre 18 yaşını çoktan bitirmiş olmasına karşın CMK.nın 234. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olarak atanan zorunlu vekilin mağdureyi temsil sıfatı olmadığının anlaşılması karşısında, bu vekilin hükmü temyize ... bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.