8. Ceza Dairesi 2017/21546 E. , 2020/9107 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Doğrudan tayin edilen gün para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi esnasında 100 TL yerine 80 TL adli para cezasına hükmedilmesi, 2-5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli…
**8. Ceza Dairesi 2017/21546 E. , 2020/9107 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Doğrudan tayin edilen gün para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi esnasında 100 TL yerine 80 TL adli para cezasına hükmedilmesi, 2-5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 36,00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, 3-Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.