9. Ceza Dairesi 2022/12979 E. , 2023/7033 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1130 E., 2021/1253 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğ…
**9. Ceza Dairesi 2022/12979 E. , 2023/7033 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1130 E., 2021/1253 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.06.2020 tarihli ve 2019/144 Esas, 2020/187 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan davada eylem reşit olmayanla cinsel ilişki suçu sayılarak bu suçtan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca verilen davanın düşmesine karar verilmiştir. 2. Anılan karara karşı katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2020/1130 Esas, 2021/1253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 27.09.2022 tarihli ve 9-2021/95599 sayılı, ret görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Mağdurenin beyanlarında çelişki ve gerçeğe aykırılık bulunmadığına, mağdurenin iradesini ortadan kaldıracak alkol ve ilaç kullanımı söz konusu olduğuna, sanığın anlatımlarına dayalı hüküm kurulduğuna, eksik inceleme yapılarak hüküm kurulduğuna, tanıkların mahkeme huzuruna getirilmediğine, rızaya dayalı bir cinsel ilişki durumunun söz konusu olmadığına yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü