23. Hukuk Dairesi 2017/942 E. , 2018/42 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Hükümden sonra verilen ek kararın, taraflar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme ek kararının tebliğ edilmesi ve tebliğ edildi ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması gerektiği gerekçesi ile Dairemizce dosya geri çevrilmiş ancak mahkemece, verilen ek kararın s
**23. Hukuk Dairesi 2017/942 E. , 2018/42 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Hükümden sonra verilen ek kararın, taraflar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme ek kararının tebliğ edilmesi ve tebliğ edildi ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması gerektiği gerekçesi ile Dairemizce dosya geri çevrilmiş ancak mahkemece, verilen ek kararın sehven verilmiş bir karar olduğu gerekçesi ile ek karar tebliğe çıkarılması gerektiği halde, tebliğe çıkarılmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, ilk geri çevirme kararının "1" no'lu kısmında belirtilen hususların ikmali için dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ geri çevrilmesine, ek kararın tebliği sonucunda temyiz edilmesi halinde şikayete konu sıra cetveli düzenlenen ... İcra Müdürlüğünün 2012\416 sayılı dosyasının aslı ya da okunaklı onaylı bir adet sureti ile birlikte gönderilmesine, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan, bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.