3. Hukuk Dairesi 2013/4542 E. , 2013/5918 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE ... (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen ......... ........ Kararına İtiraz davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesi ile ... ........ başkanlığının "tüketicinin elektrik fatu…
**3. Hukuk Dairesi 2013/4542 E. , 2013/5918 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE ... (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen ......... ........ Kararına İtiraz davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesi ile ... ........ başkanlığının "tüketicinin elektrik faturasına ilave ücret olarak yansıtılan kayıp-kaçak kullanım, ..... okuma bedelinin iptal edilmesine ve daha önce alınan bu bedellerin geriye dönük olarak hesaplanarak tüketiciye iade edilmesine" dair kararının yasaya aykırı olduğunu belirterek, iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değerinin dava dilekçesinin zorunlu unsurlarından olduğu, davacının faturalardaki meblağları somut olarak dava dilekçesine yansıtmasının mümkün olduğu belirtilerek yasal zorunlu unsuru içermeyen dava dilekçesinin HMK 119/...-d son maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun ....maddesi gereğince il ve ilçe merkezlerinde bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla ... ........ kurulmuştur. Değeri beşyüzmilyon liranın sıfır atılmadan önceki altında bulunan uyuşmazlıklarda ... ........ne başvuru zorunludur. Bu kararlar İcra İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı ... gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. ... ........ kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir. Değeri beşyüzmilyon liranın sıfır atılmadan önceki ve üstündeki uyuşmazlıklarda ... heyetlerinin verecekleri kararlar tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir. Yasadaki bu parasal sınır 01.01.2012'den itibaren ....161,67 TL'ye çıkarılmıştır. Somut olayda uyuşmazlığı oluşturan kayıp-kaçak kullanım, ....... okuma bedelinin ve daha önce alınan bu bedellerin değeri belirli değildir, ... ........nin verdiği karar ancak tüketici mahkemesinde açılmış davada delil olarak ileri sürülebilir. Bu kararın iptali içinde tüketici mahkemesine dava açılamaz. Ancak, HUMK'nun 76.maddesi gereği olayları açıklamak taraflara hukuki nitelemeyi yapmak hakime ait bir görevdir. Davacı her ne kadar açtığı davada ... ........ kararının iptalini istemişse de dava dilekçesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının taraflar arasında abonelik sözleşmesi nedeni ile davalının kayıp-kaçak kullanımı, ......... okuma bedelini ve daha önce alınan bu bedelleri ödeme yükümlülüğü altında olup olmadığı konusunda çıkan muarazanın men'ini diğer bir deyişle çekişmenin giderilmesini istediği anlaşılmaktadır.