7. Ceza Dairesi 2020/5634 E. , 2023/10210 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1048 E., 2016/239 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305…
**7. Ceza Dairesi 2020/5634 E. , 2023/10210 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1048 E., 2016/239 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/1048 Esas, 2016/239 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine, suça konu sigaraların ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; eksik inceleme sonucu sanıklar hakkında beraat kararı verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 02.10.2015 günü kolluk görevlilerince yürütülen çalışmalar sırasında otogar içerisinde bekleme yapan ... Turizm'e ait ... plakalı aracın bagaj kısmının yanında yerde beyaz renkli üzerinde ''...'' ibaresi bulunan bir karton kutu olduğunun görüldüğü, otobüste muavin olarak çalışan ... isimli şahsın koliyi tanımadığı bir şahsın emaneten bıraktığını söylemesi üzerine Iğdır Sulh Ceza Hakimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada kutudan 48 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Sanık ... tüm aşamalarda; araçta ikinci muavin olarak çalıştığını, olay günü araç şoförü ...'ın otobüsü durdurduğunu, kendisine yol kenarında bulunan şahıstan emanet koliyi almasını söylediğini, yolda duran şahıstan emanet koliyi alarak bagaja bıraktığını, bu sırada şahsın bagaj ücretini şoför ...'a vermeye gittiğini, kolinin içerisinde sigara olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.