2. Hukuk Dairesi 2022/11448 E. , 2023/2887 K. "" ... MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1342 E., 2022/1394 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/515 E., 2022/276 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzer…
**2. Hukuk Dairesi 2022/11448 E. , 2023/2887 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1342 E., 2022/1394 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/515 E., 2022/276 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.... erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; ortak çocuk doğduktan sonra kadının sürekli olarak ...'ya taşınmak istediğini, boşanmak istediğini sıklıkla dile getirdiğini, taraflar arasında 2017 yılının temmuz ayından sonra cinsel yaşam olmadığını, birkaç kez evi tek ettiğini, erkek ailesiyle görüşmek veya çocuğu da alıp ailesine gitmek istediğinde huzursuzluk çıkardığını, çocuğa aileyi kötülediğini, ancak kendisinin sürekli ailesi ile görüştüğünü, taraflar ...'a taşındıktan sonra kadının hiç evden çıkmak istemediğini, çocukta birtakım psikolojik problemler ve korkular olduğunu, kadının bu durumu kabullenmediğini, bu sebeple tartıştıklarını ve en son 11.06.2018'de evi terk ettiğini iddia ederek; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına ve ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2.... erkek vekili birleşen davaya cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; asıl davadaki dava ve cevap dilekçesini tekrar ederek birleşen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP