1. Ceza Dairesi 2023/6818 E. , 2024/4645 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/20 E., 2023/49 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu…
**1. Ceza Dairesi 2023/6818 E. , 2024/4645 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/20 E., 2023/49 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2013 tarihli ve 2011/129 Esas, 2013/236 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-k, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2013 tarihli ve 2011/129 Esas, 2013/236 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi ve re'sen de yapılan inceleme üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.03.2017 tarihli ve 2016/838 Esas, 2017/971 Karar sayılı kararı ile sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle reddine ve re'sen yapılan inceleme sonucu hükmün onanmasına karar verilmiştir. 3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2022 tarihli itirazı üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/9725 Esas, 2022/9910 Karar sayılı kararı ile, sanığa tayin olunan zorunlu müdafi ile sanık ...'ın yüz yüze gelmesi sağlanmadan, hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içinde açık cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın sorgusunda duruşmalardan vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, son duruşmada hazır bulundurulmaksızın mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/20 Esas, 2023/49 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-k-son, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan Kurum Vekilinin temyiz istemi, takdirî indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, cezanın yetersiz belirlendiğine,