11. Ceza Dairesi 2010/13720 E. , 2010/13845 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik-iftira HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK 204/1, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 2 yıl hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına 2- İftira suçundan: TCK 268, 267/1, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 1 yıl hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına TCK 54/1 maddesi gereğince; suça konu emanetteki sürücü belgesi ve nüfus …
**11. Ceza Dairesi 2010/13720 E. , 2010/13845 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik-iftira HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK 204/1, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 2 yıl hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına 2- İftira suçundan: TCK 268, 267/1, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 1 yıl hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına TCK 54/1 maddesi gereğince; suça konu emanetteki sürücü belgesi ve nüfus cüzdanının MÜSADERESİNE Sanığın sahte nüfus cüzdanı kayıp ve değiştirme belgesiyle nüfus idaresinden temin ettiği “sahte nüfus cüzdanı” ve yine aynı yöntemle farklı tarihte kayıp nedeniyle sahte nüfus cüzdanını kullanarak trafik tescil bürosundan kardeşinin bilgileri ve fakat kendi fotoğrafıyla aldığı “sürücü belgesini” kullanmaktan ibaret eylemi nedeniyle aynı suçun farklı tarihlerde işlenmiş olması nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutları kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın kastının bulunmadığına, samimi ikrarda bulunduğu için cezasından indirim yapılması gerektiğine, herhangi bir zararın söz konusu olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli emanette bulunan suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin yedinci paragrafının karardan çıkarılarak, “dosyada delil olarak saklanmasına denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.