(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11517 E. , 2012/476 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ... 'nın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2009 gün ve 2008/358 Esas, 2009/51 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairey
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11517 E. , 2012/476 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ... 'nın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2009 gün ve 2008/358 Esas, 2009/51 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmaması, ayrıca daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmadığı anlaşılan sanığın, bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğunun mahkemece açıkça belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında dosya kapsamına uymayan gerekçelerle 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın, aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.