5. Hukuk Dairesi 2024/9201 E. , 2024/9832 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1053 Esas, 2024/1288 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.04.2009 Tarihli ve 2008/486 Esas, 2009/449 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. ... 01.07.2022 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı ve…
**5. Hukuk Dairesi 2024/9201 E. , 2024/9832 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1053 Esas, 2024/1288 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.04.2009 Tarihli ve 2008/486 Esas, 2009/449 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. ... 01.07.2022 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı velayeti altında bırakılan babasının vefat etmiş olduğunu, kısıtlıyı Bademli Mahallesi ... No:47 İspir/Erzurum adresindeki evine bakımı sağlamak üzere getirdiğini, kısıtlı kardeşine vasi atanarak ikamet adresinin değişikliği için izin ve yetki kararı verilmesini talep etmiştir. ... 17.01.2023 tarihli duruşmada, kısıtlının bakımını yaşlanması sebebiyle yapamadığını, şuanda yeni vasi adayı olan ...'in kısıtlıya yaklaşık 6 ayı aşkın zamandır bakmakta olduğunu, kısıtlı ile birlikte yazın İspir ilçesinde, kışın Sultanbeyli ilçesinde kaldıklarını, ikametgahını bu sebeple yanına aldırmak istediklerini, kısıtlının onunla beraber adresinde yaşamakta olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece 17.01.2023 tarihli ek karar ile, vasi ...'in vasilik görevine son verilmesine, kısıtlıya ...'in vasi olarak atanmasına ve yeni atanan vasi ...'e kısıtlının ikametgah adresini değiştirmesi hususunda izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir. Mahkemece 31.05.2024 tarihli ek karar ile de, kısıtlının vesayet altına alınması sonrası süreçte kısıtlının Sultanbeyli/İstanbul adresinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu, kısıtlının yerleşim yeri adresinin de İstanbul olarak değiştirildiği, bu nedenle İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.06.2024 Tarihli ve 2024/1053 Esas, 2024/1288 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının, Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi kararıyla vesayet altına alındığı, vesayetin Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, vasi ...'in kısıtlının İspir/Erzurum adresinde bakıldığını bildirmesi üzerine Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17.01.2023 tarihli ek kararı ile kısıtlının ikametgah adresini değiştirmesi hususunda vasiye izin ve yetki verilmesine karar verildiği, kararın İspir/Erzurum adresine ilişkin olduğu, aynı mahkemece vasinin veya kısıtlının adres değişikliğine ilişkin herhangi bir talebi bulunmamasına rağmen usulüne uygun biçimde yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadan 31.05.2024 tarihli ek karar ile kısıtlının nüfus kayıtlarında adresinin Sultanbeyli/İstanbul olarak değiştirildiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği, yetkisizliğe dair ek karar öncesi usulüne uygun biçimde yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmediğinden halen vesayetin sürdürüldüğü Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli ve yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık