1. Ceza Dairesi 2009/9464 E. , 2011/4387 K. "İçtihat Metni" ...'ı silahla yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/07/2009 gün ve 303/242 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde mağdur ..
**1. Ceza Dairesi 2009/9464 E. , 2011/4387 K.** **"İçtihat Metni"** ...'ı silahla yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/07/2009 gün ve 303/242 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde mağdur ...’ın kafası ile sanık ...'ın suratına vurması üzerine, sanığın, bıçağını çekerek rastgele salladığı bıçak darbeleri sonucu bir tanesi batına nafiz olacak, kalın barsak ve mide delinmesine neden olacak, hayati tehlike geçirecek, diğeri basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde mağduru yaraladığı olayda, a)Kasten bıçakla yaralama suçundan, meydana gelen zararın ağırlığı ve suç kastının yoğunluğu nedenleriyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, b)Mağdurun sanığa basit etkili eylemde bulunmasından ibaret tahrik oluşturan haksız eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun, 1/4’den ¾’e kadar indirim öngören 29.maddesinin uygulanması sırasında, cezada alt sınırdan bir indirim yapılması yerine, ½ oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,11/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.