23. Hukuk Dairesi 2013/6494 E. , 2014/1389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2012 NUMARASI : 2012/285-2012/638 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2013 gün ve 2749 esas, 3629 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkilinin şikayet dışı borçlunun haczedilip satılan
**23. Hukuk Dairesi 2013/6494 E. , 2014/1389 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2012 NUMARASI : 2012/285-2012/638 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2013 gün ve 2749 esas, 3629 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkilinin şikayet dışı borçlunun haczedilip satılan aracı üzerinde rehinli alacağının bulunduğunu, düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin tüm alacağının ödenmesi gerekirken ödenmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini karar verilmesini istemiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, sıra cetvelinde rehin alacaklısına öncelik verildiği, alacakların satış tarihi itibari ile ulaştıkları miktar dikkate alınarak sıra cetveli düzenlendiği, şikayetçi alacağının da satış tarihi itibari ile tespit edildiği gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 30.05.2013 tarih ve 2747 E., 3629 K. sayılı ilamıyla, harcı yatırılmayan ve temyiz defterine kaydedilmeyen şikayet olunan vekilinin temyiz istemi reddedilmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları ise reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.