8. Hukuk Dairesi 2024/139 E. , 2025/1282 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/12 E., 2023/13 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne,…
**8. Hukuk Dairesi 2024/139 E. , 2025/1282 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/12 E., 2023/13 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşma istemli, davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili, müdahil davacı ...Ş. vekili, davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından ise duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 18.02.2025 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Duruşma için tayin edilen günde temyiz eden davalı Hazine vekili Avukat ... ... , davacı ..., müdahil davacı ...Ş. vekili Avukat ..., davacı ... ve müşterekleri vekili Avukat ... ile karşı taraftan müdahil davacı ... vekili Avukat ..., davacı ... ve müşterekleri vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 18.02.2025 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... köyü Kirazlı Mevkii 240 ada 17 parsel sayılı 14.182,29 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ... ın zilyetliğindeyken ...’e sattığı ve onun ölümüyle mirasçıları tarafından zilyet edildiği, ancak, Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu edildiğinden söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacılar ... ve ... tarafından davalı sıfatıyla Hazine, Orman İdaresi ve ... Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davasıyla; ... Efendi çocukları ... , M. ... , ..., ... mirasçıları ve mirasçılarından ... , ... , ... mirasçıları terekesi mümessili ... Üye tarafından davalı Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği ile A. ... ve ... taraf gösterilerek tescil davasına konu taşınmazın Temmuz 1969 tarihli 63 ve 64 ile Şubat 1962 tarihli ve 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığından, tescil davasının reddi ile vaki elatmanın önlenmesi istemiyle açılan dava birleştirildikten sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5 ve 27 nci maddeleri gereğince Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Yargılama sırasında ..., taşınmazdaki ... payını satın aldığından adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır.