1. Hukuk Dairesi 2015/10 E. , 2017/3286 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2014 gün ve 205-136 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edildiği ve 144-TL gider avansı yatırm…
**1. Hukuk Dairesi 2015/10 E. , 2017/3286 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2014 gün ve 205-136 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edildiği ve 144-TL gider avansı yatırmış olduğu, ancak duruşma günü tebligat giderlerinin pul olarak dosyaya eklenmediği anlaşılmakla; mahkeme veznesine yatırılan temyiz posta giderlerinin Dairece paraya ve posta puluna çevrilmesine olanak bulunmadığından, taraflara duruşma gününün tebliği için gerekli ve yeterli tebligat giderlerinin posta pulu olarak evraka eklenmesi, 2- Bir kısım davalılar vekili Av. ...tarafından sunulan temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi