8. Ceza Dairesi 2015/9292 E. , 2016/5173 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan elde edilen bıçak üzerinde inceleme yapan bilirkişinin adli tıp grafoloji uzmanı hekim olduğu, düzenlediği raporun hükme esas alınamayacağı, suça konu bıçakla ilgili Kriminal Polis Laboratuvarından silahın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde sayılan aletlerden olup olmadığı hususunda rapor …
**8. Ceza Dairesi 2015/9292 E. , 2016/5173 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan elde edilen bıçak üzerinde inceleme yapan bilirkişinin adli tıp grafoloji uzmanı hekim olduğu, düzenlediği raporun hükme esas alınamayacağı, suça konu bıçakla ilgili Kriminal Polis Laboratuvarından silahın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde sayılan aletlerden olup olmadığı hususunda rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.