3. Ceza Dairesi 2015/34650 E. , 2016/3609 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/177682 MAHKEMESİ : Trabzon ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2014 NUMARASI : 2014/67 (E) ve 2014/126 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Açıklanması geri bırakılan kararın deneme süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınması sonucu "hükmün açıklanmamasına yer olmadığına" dair mahkemenin ek kararının 5271 sayılı Yasanın 223/1. maddesine göre yargılamayı sonlandırıcı nitelikte hü
**3. Ceza Dairesi 2015/34650 E. , 2016/3609 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2014/177682 MAHKEMESİ : Trabzon ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2014 NUMARASI : 2014/67 (E) ve 2014/126 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Açıklanması geri bırakılan kararın deneme süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınması sonucu "hükmün açıklanmamasına yer olmadığına" dair mahkemenin ek kararının 5271 sayılı Yasanın 223/1. maddesine göre yargılamayı sonlandırıcı nitelikte hüküm niteliği bulunmadığı, diğer taraftan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğu, aynı yasanın 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, o yer Cumhuriyet savcısının başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciince gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.