20. Ceza Dairesi 2015/731 E. , 2015/3749 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile yetkili) Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mahkûmiyet 2- Sanık ... hakkında beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan …
**20. Ceza Dairesi 2015/731 E. , 2015/3749 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile yetkili) Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mahkûmiyet 2- Sanık ... hakkında beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5/2. maddesine aykırı olarak para cezasının 450 lira yerine 489 olarak hükmedilmesi, 2- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi, 3- Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Durali müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- Hükümdeki “suç tarihi itibarıyla para cezası 489.000.000 lira olamayacağı cihetle yeni para birimine çevrilerek 489 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine 5252 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi gereğince 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin yazılması, hükmün devamında TCK'nın 59/2. maddesinin uygulanması sonucu sonuç para cezasının 407 lira yerine 375 TL adli para cezası olarak yazılması, 2- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi, 3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “kayıtlı bulunan uyuşturucu maddelerin'' ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunelerinin” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.