10. Hukuk Dairesi 2011/13190 E. , 2012/1186 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 1479 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki sigortalılığa dayalı olarak prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği d
**10. Hukuk Dairesi 2011/13190 E. , 2012/1186 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 1479 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki sigortalılığa dayalı olarak prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı sigortalının 01.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5458 sayılı ... Prim Alacaklarının Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun hükümleri kapsamında yeniden yapılandırma hakkından peşin ödeme koşullarına göre yararlanması durumunda 2.966,90-TL. borcunun bulunduğu belirgin olmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.