11. Ceza Dairesi 2011/11434 E. , 2012/7165 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 1)Sanık ...: 1999-2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4,104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması 2)Sanık ...: a)1999-2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4,104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması b)2001 takvim yılınd…
**11. Ceza Dairesi 2011/11434 E. , 2012/7165 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 1)Sanık ...: 1999-2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4,104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması 2)Sanık ...: a)1999-2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4,104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılması b)2001 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu için: Beraat 1-Sanık ...'un UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen 06.10.2011 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 28.09.2007 tarihinde öldüğü gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiği anlaşıldığından, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak anılan sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince: a)5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “1999-2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçlardan kurulan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,