12. Ceza Dairesi 2023/6356 E. , 2024/1895 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1349 E., 2023/1516 K. SUÇ : Taksirle öldürme, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan sanıklar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanıklardan ...,…
**12. Ceza Dairesi 2023/6356 E. , 2024/1895 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1349 E., 2023/1516 K. SUÇ : Taksirle öldürme, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan sanıklar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2022 tarih, 2016/185 Esas, 2022/143 Karar sayılı kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada beraatlerine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan sanıklar vekili tarafından temyiz edilen, sanıklar hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine tabi olmadığı belirlenmiştir. B. Sanıklardan ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan sanıklar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı yasanın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, Sanıklardan ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı yasanın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiş,