10. Hukuk Dairesi 2014/19446 E. , 2016/581 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İnegöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 03.07.2014 No : 2012/778-2014/525 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan S... O... Ür.San.A.Ş. ile T.. K.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar
**10. Hukuk Dairesi 2014/19446 E. , 2016/581 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İnegöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 03.07.2014 No : 2012/778-2014/525 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan S... O... Ür.San.A.Ş. ile T.. K.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılar S... O... Ür.San.A.Ş. ve T.. K..'dan alınmasına, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.