1. Ceza Dairesi 2015/4033 E. , 2015/4769 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/216875 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 15/04/2015, 2012/292 (E) ve 2015/123 (K) SUÇ : Kasten adam öldürmeye teşebbüs Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerl
**1. Ceza Dairesi 2015/4033 E. , 2015/4769 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2015/216875 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 15/04/2015, 2012/292 (E) ve 2015/123 (K) SUÇ : Kasten adam öldürmeye teşebbüs Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; A) Sanığın mağduru sırt bölgesinden üç ve baldırından bir kez olmak üzere bıçakla dört ayrı yerinden yaralayarak sağ hemopnömotoraksa neden olduğu anlaşılmakla, kasten öldürme suçuna teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul oranda bir ceza yerine 14 yıl şeklinde fazla hapis cezası verilmesi, B) Sanığın, olaydan 20-25 gün önce mağdurla abisi tarafından sol bacağından bıçakla yaralandığını, hastaneye gidip tedavi edildiğini, 20 gün kadar yattıktan sonra normale döndüğünü belirtmiş olması karşısında, bu hususların araştırılmasından sonra sonucuna göre haksız tahrikin derecesinin tespit edilmesi yerine yazılı şekilde yalnızca savunmaya itibar edilerek TCK'nun 29. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA),07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.